追蹤
阿拉不拉史的圓仔筆
關於部落格
集心情、塗鴉於一隻筆的地方
  • 20959

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

福爾摩斯觀後感~新的世代新的詮釋


http://blog.yoren.info/wp-content/sherlock_head.gif
這次的福爾摩斯不是那個看來文質彬彬,帶頂雙鴨舌帽,穿個格子披肩的推理狂。
相對在小說裡頭,他也是能文能武,但是大部分以往的影像作品大多以此為出發點
http://img.epochtimes.com/i6/906220856581954.jpg
這次的小勞勃道尼*飾演的福爾摩斯,外表不修邊幅、常常說話得罪別人、善於觀察周遭、記憶力驚人外,為了實驗可以搞爛一堆家具、把狗搞得像死掉一樣、還為了沒意義的瑣事浪費時間精力(超級天然呆)
除此之外,如此聰明的大偵探遇到以往的情人-艾琳也是頭痛萬分,因為這位國際小偷曾經讓大偵探栽過跟斗,所以見面後緊張兮兮,要提高警覺又必須隱藏自己的的情感,這一點,小勞勃演的實在很出色。


而裘德洛飾演的約翰‧華生,在原著本身就是福爾摩斯的好夥伴、好兄弟、好師徒,兩人見有著一股很深的羈絆和默契。
這一點,在這部片中詮釋得很好,光是看他們兩個人的拌嘴就很好笑了,而且這次的劇本也多著重於當兩人關係的變化(端莊的華生;邋遢不羈的怪咖福爾摩斯)
雖然兩人看似反差卻又彼此間有著異於常人的默契,但是這次華生必須打破現有的生活型態(因為要踏入婚姻),而兩人的關係就外表看似要終結,但是卻又放不下彼此,
光是看華生揶揄福爾摩斯;福爾摩斯常對華生用激將法,兩位的對話就讓我笑到不行。
不過由於小勞勃詮釋的福爾摩斯形象是打破以往的框架,我哥一開始還認不出,到底誰才是福爾摩斯。

而另位的兩位女性演員戲份都還好

華生的未婚妻瑪莉戲份最少,但是表現不俗,可惜算是小跑龍套,只用來串串場。

http://iphoto.ipeen.com.tw/photo/comment/200912/cm200912236e889b0bedd76f6cfa97e7e3811b04a1851.jpg
另一位艾琳表現就蠻亮眼的,雖然和福爾摩斯在立場上是敵對的,但是其實是心繫著福爾摩斯,也為了他甘願被威脅....但又要表現的一副吃人(福爾摩斯)夠夠的態度,是個很有趣的角色。
但是據說在小說裡頭,艾琳只出現在其中一本書中,而當時華生已經和瑪莉結婚了,所以這位腳色是改編劇本做出來的引子(為了引出下一集的伏筆...),也是用來增加劇情角色張力的吧。


http://www.collider.com/wp-content/image-base/Movies/S/Sherlock_Holmes/Posters/Mark%20Strong%20as%20Blackwood%20-%20Sherlock%20Holmes%20movie%20poster.jpg
再來是運用"黑魔法"這點的劇情,其實在當時的背景下,用這樣的劇情其實也是一種反諷。
當時代踏入工業革命之時,人民的思考是否是跟著時代的腳步進步,還是像裡頭的警察、民眾一樣。
當一些用科學無法解釋的行為出現時,就歸類為神怪之學,當這種論調出現在"只要是犯罪就醫定留下證據"的推理狂面前,會產生甚麼樣的衝突。
以此來研究的話,單看這部片其實會覺得題材是很有趣的點。

前面有說過,導演蓋瑞奇擅長剪接和掌握節奏。
所以這部片在一開頭就運用了擅長的手法,用旁白加慢動作播放,來解釋福爾摩斯在冷靜思考過後,的下一步要怎麼做
這部分在片中也出現了幾次,說實在,手法雖然不是多新的東西,但是運用在其中卻恰如其分,特別是艾琳走到馬車裡的那幕,回溯的手法搭配得很有趣。
而這部西方電影,在音樂搭配上卻用了東方的樂器當作主調,讓表現上也是更有趣。

美中不足的點:
比較可惜的是推理的部分。一直到最後才直接了當的在犯罪者面前全部講述出來,個人覺得太倉促了點。
還有當華生受傷的那晚,福爾摩斯的心情大受影響推理的方向,然後在第二天一起床又清醒了,感覺上心境的轉折點有點快。
這是稍嫌可惜的地方。

總結,這一部不用太去讓觀眾思考很多為什麼(像頂尖對決或黑暗騎士),而且節奏和劇情的掌握讓人毫無冷場(對白也很有趣)。
隨著劇情的發展讓觀眾了解福爾摩斯的行動背後的用意、腳色間的有趣互動、也沒有像瞞天過海那樣牽強的計畫行動,
總歸說這部作品的確是蓋瑞奇這幾年來難得的佳作。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態